【基本案情】
趙女和張男經(jīng)人介紹認識后不久便登記結婚,婚后育有一女小張,為了能有一個穩(wěn)定的家,兩人便用積攢下來的積蓄50萬元購買了一套小產權房。房子到手后剛裝修好不久兩人的感情便出了問題,雙方一致認為當初相互了解不夠,現(xiàn)在性格不合,已經(jīng)無法繼續(xù)共同生活下去,經(jīng)慎重考慮,兩人決定協(xié)議離婚,孩子歸趙女撫養(yǎng)及離婚的其他事宜都能協(xié)商一致,但是小產權房分割上經(jīng)多次協(xié)商仍無法達成共識,無奈之下,趙女只能起訴至法院,要求法院判決和張男離婚,并要求獲得小產權房的所有權。
【律師分析】
浩云離婚專業(yè)律師結合自己多年的離婚財產分割訴訟實踐經(jīng)驗分析認為:根據(jù)我國《土地管理法》和相關政策規(guī)定,小產權房不能基于買賣等法律行為發(fā)生物權變動的效果,因此,找女和張男向第三人購買的小產權房屬于未獲得產權的地上建筑物,不具有法律意義上的物權性質,即小產權房不具有國家合法產權基礎,所有權不受法律保護。因此,在離婚案件的司法實踐中,因小產權房發(fā)生糾紛,法院不會判決房屋所有權的歸屬。那么,趙女的請求則不會得到法院支持。?
但是,該房屋是以夫妻共同財產購買,屬于夫妻共同財產,根據(jù)《婚姻法》及最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》的規(guī)定,趙女可以變更訴訟請求,從給予她及孩子良好的居住空間和利于未成年人成長環(huán)境的角度來爭取該小產權房的使用權。