依照刑法第二百一十九條的規(guī)定：“侵犯商業(yè)秘密，給商業(yè)秘密權(quán)利人造成重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；造成特別嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有限徒刑，并處罰金。侵犯商業(yè)秘密罪被判處多少年？

　　一、侵犯商業(yè)秘密罪判處多少年？

　　刑法第二百一十九條有下列侵犯商業(yè)秘密行為之一，給商業(yè)秘密權(quán)利人造成重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；造成特別嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有限徒刑，并處罰金：

　　（1）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段取得人民商業(yè)秘密權(quán)利的；

　　(2)披露、使用或者允許他人使用以前手段取得的權(quán)利人的商業(yè)秘密的；

　　（3）違反約定或者權(quán)利人保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密的。明知或者應(yīng)當(dāng)知道前款所列行為，取得、使用或者披露他人商業(yè)秘密的，以侵犯商業(yè)秘密罪論處。本條所稱商業(yè)秘密，是指能夠為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益、實用性和保密措施的技術(shù)信息和商業(yè)信息。本條所稱權(quán)利人，是指商業(yè)秘密所有人和商業(yè)秘密所有人許可的商業(yè)秘密使用人。

　　二、侵犯商業(yè)秘密罪證據(jù)損失認(rèn)定

　　（一）侵犯商業(yè)秘密的證據(jù)識別

　　⑴公訴機關(guān)指控被告人侵犯商業(yè)秘密的密。

　　這種證據(jù)困難主要表現(xiàn)在兩個方面：一方面是權(quán)利人的不合作。權(quán)利人往往不愿提供其商業(yè)秘密作為證據(jù)，更不愿向有關(guān)部門提供技術(shù)信息進(jìn)行鑒定，導(dǎo)致行為人侵犯商業(yè)秘密的證據(jù)存在問題。

　　⑵行為人泄露的信息是否屬于商業(yè)秘密鑒定。

　　具備鑒定條件的，應(yīng)當(dāng)委托專業(yè)權(quán)威部門對相關(guān)技術(shù)信息進(jìn)行鑒定。因為在審查行為人泄露的技術(shù)信息是否屬于商業(yè)秘密時，往往涉及到非常復(fù)雜的技術(shù)問題，法官對這類專業(yè)技術(shù)知之甚少。如何確定專業(yè)技術(shù)屬于商業(yè)秘密。在這種情況下，專業(yè)權(quán)威的鑒定尤為重要。由于專業(yè)人員對國內(nèi)外專業(yè)技術(shù)的最新情況有了更好的了解，因此通過對數(shù)據(jù)的檢索和比較分析得出的結(jié)論具有一定的科學(xué)性和客觀性。法官是中立法官。根據(jù)案件的鑒定結(jié)論，必須在法庭上進(jìn)行質(zhì)證，聽取雙方意見后，結(jié)合其他證據(jù)進(jìn)行綜合審查判斷，決定是否接受。

　　（二）損失的計算

　　中國刑法規(guī)定“給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失”構(gòu)成犯罪，如何認(rèn)定？“重大損失”，什么是“重大損失”它成為區(qū)分罪與非罪的關(guān)鍵。“造成重大損失”它是侵犯商業(yè)秘密罪的必要條件。在刑事訴訟中，重大損失一般是指被害人因犯罪行為而遭受的物質(zhì)損失。就侵犯商業(yè)秘密而言，刑法不正確“重大損失”其含義明確界定和說明。在司法實踐中，商業(yè)秘密“重大損失”大致有以下下：

　　⑴以商業(yè)秘密權(quán)利人因侵權(quán)而遭受的損失作為定罪量刑的依據(jù)。

　　一旦商業(yè)秘密被泄露，權(quán)利人的損失往往無法彌補。在刑事審判中，人們普遍認(rèn)為這種損失應(yīng)指實際損失，實際損失包括直接損失和權(quán)利人不可避免損失的實際利益。此外，侵犯商業(yè)秘密給權(quán)利人造成的損失不僅應(yīng)以數(shù)額為標(biāo)準(zhǔn)，還應(yīng)以研發(fā)成本、利用周期、成熟度、市場前景等直接因素為基礎(chǔ)，綜合考慮各種相關(guān)因素，如失去競爭優(yōu)勢、失去商業(yè)聲譽等

　　⑵侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益作為損失。

　　這種損失的計算是基于侵權(quán)人不再向他人披露。將商業(yè)秘密出售給他人的，以其出售收入和買受人使用后的利潤為損失；使用商業(yè)秘密進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營活動的，以其利潤為損失金額。在計算侵權(quán)人獲得的利潤時，不能簡單地以銷售額為利潤金額，也不能以產(chǎn)品總價乘以平均利潤率為利潤金額。一般來說，以銷售額乘以平均利潤率為利潤金額更為合適。

　　⑶合理使用商業(yè)秘密使用許可證的合理使用費為損失。

　　這是一種以正常許可費用推定損失金額的計算方法，但并不意味著侵權(quán)人已經(jīng)獲得了商業(yè)秘密的合法使用權(quán)。同時，值得一提的是，這并不是簡單地將商業(yè)秘密的價值等同于損失。商業(yè)秘密是無形財產(chǎn)，與有形財產(chǎn)有很大的不同。侵權(quán)人使用商業(yè)秘密時，不排除合法權(quán)利人的使用。此外，在大多數(shù)情況下，侵權(quán)人在實施盜竊等非法行為并獲得商業(yè)秘密后不久就被發(fā)現(xiàn)并制止，給受害人造成的損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于商業(yè)秘密本身的價值。

　　對于侵犯他人商業(yè)秘密的行為，也可以認(rèn)定為不正當(dāng)競爭行為之一。當(dāng)然，在實踐中，我們?nèi)匀恍枰獏^(qū)分犯罪和非犯罪，而不是只要實施侵犯商業(yè)秘密的行為，就會構(gòu)成犯罪。只有結(jié)合本犯罪的備案標(biāo)準(zhǔn)，才能判斷是否構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。