很多人在面對免費使用的商品時都想試試，反正也不花錢嘛！但是殊不知很多情況下可能導致?lián)p失，近期浩云律所經(jīng)濟案律師就接到了一個利用“免費商品”為幌子，企圖占便宜的案件。

胡某為了推銷B公司的節(jié)電設備，與A公司約定免費安裝節(jié)電設備，如果效果好的話，雙方洽談下一步的合作方案。由于節(jié)能效果不是很明顯，A公司斷開了節(jié)能設備與電柜的連接，并通知B公司的胡某來拆除。誰知B公司突然發(fā)來律師函，認為B公司與A公司的服務合同法律關系合法有效，要求A公司支付節(jié)省電費的50%作為服務報酬，并返還7臺設備，支付設備貶值損失。A公司咨詢浩云律所，對方主張是否成立？A公司是否需要支付費用？

一、雙方是否成立服務合同？

在本案中，A公司與B公司并未簽訂書面合同，B公司主張雙方之間形成服務合同關系，訴請A公司根據(jù)設備節(jié)電率支付相應的節(jié)能費用，這既不符合類似節(jié)能服務合同的交易慣例，也不符合一般生活經(jīng)驗法則，因此對方主張雙方之間存在服務合同不成立。

二、A公司是否能解除雙方的合作關系？

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第174條規(guī)定“法律對其他有償合同有規(guī)定的，依照其規(guī)定；沒有規(guī)定的，參照買賣合同的有關規(guī)定。”本案可以參照買賣關系處理。由于“雙方約定免費安裝測試節(jié)電設備，如果效果好的話，雙方洽談下一步的合作方案”，其法律性質(zhì)與買賣關系中有關試用的規(guī)定最為相似，因此可參照買賣合同中有關試用買賣的規(guī)定進行處理。

本案中，由于A公司主張沒有節(jié)電效果，要求B公司員工前來拆除并取回，可以認定A公司已在試用期屆滿前即以無法確定設備具有節(jié)電效果為由明確拒絕繼續(xù)使用案涉設備，因此可以解除雙方的合作關系。

三、A公司是否需要支付費用？

本案中，首先，由于雙方服務合同關系不成立，對方主張支付服務費沒有依據(jù)，A公司不必支付服務費；其次，由于雙方?jīng)]有對設備試用多長時間以及是否支付費用進行協(xié)商和約定，因此A公司不必支付實際使用期間的使用費，也不必支付設備貶值費。

本案雖然在律師代理下達到滿意的結果，但是還是要告誡那些愛占便宜的商家，在遇見“免費午餐”時一定要提高警惕，如果稍不注意，恐怕會得不償失。